BURGOMAESTRE
Y ABOGADO SON ACUSADOS POR EL DELITO DE OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA, LUEGO DE HABER
INTENTADO CAMBIAR LA
VERSIÓN DE UN TESTIGO EN UNA INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA. AUDIOS
PUBLICADOS POR VISTAPREVIA LOS DELATAN.
16 de
julio de 2012
Ante la inacción del Ministerio Público luego
que salieran publicados los “hugoaudios”, la regidora de la municipalidad de
Ciudad Nueva Susana Manuelo Choque tomó la batuta denunció el último 12 de
julio al alcalde de este distrito, Hugo Mita Alanoca, y a su abogado Hugo
Aduviri Soto, por el presunto delito de obstrucción de la justicia, dado que
estos habrían intentado cambiar la versión del ciudadano Nicolás Flores Esquía,
quien era testigo clave en una investigación fiscal que se seguía contra el
burgomaestre por, presuntamente, haberse apropiado, junto con otros
funcionarios, de 55 mil 836 soles de la municipalidad (peculado de uso).
Para denunciar a Mita y Aduviri, la concejal
tomó como referencia la publicación de los informes “Los Hugoaudios:
¡Intentaron cambiar versión de testigo clave!”, “¡Qué tal faenón por carnaval!”
de este semanario periodístico y siete audios publicados en la cuenta de
Facebook de VISTAPREVIA.
EL TESTIGO
CLAVE
Dichos audios a los que tuvimos acceso revelan
cómo el abogado Hugo Aduviri le exige al ciudadano Flores Esquía que cambie sus
declaraciones ante la Fiscalía,
ya que este había manifestado ser el autor del proyecto de carnavales “Costumbres de mi Pueblo 2011”,
en cuya rendición de cuentas no se consignó
los 55 mil 836 soles que supuestamente el alcalde Mita y sus
funcionarios prestaron a la municipalidad a fin de palear las carencias y
ofrecer una buena fiesta por carnavales. Como se recuerda, la Fiscalía ordenó que se
practique un peritaje contable a la comuna, el cual determinó que dicho monto
“prestado” no había ingreso nunca a las arcas de la comuna y, pese a ello, la
autoridad edil y sus gerentes cobraron el reembolso de su “préstamo”. La Fiscalía sostiene que
Mita y sus funcionarios se apropiaron indebidamente de ese dinero.
Lo
que buscaban Mita y Aduviri, según los audios, es que el testigo Flores Esquía
manifestara a la Fiscalía
que no elaboró jamás el proyecto de carnavales y, por ende, mucho menos la
rendición de cuentas. Para justificar ello, existe otro informe de gastos
elaborado por el gerente de Desarrollo Económico, Sergio Roque Maquera, quien
sí consideró el “préstamo” de los 55 mil 836 soles. Pero es necesario advertir
que la Fiscalía
encontró información falsa consignada en este último informe como contratos que
nunca se dieron, ingresos económicos no declarados, “viajes fantasmas” y otros
documentos adulterados.
EL TIGRE
Los
denominados “hugoaudios” se tratan de unas llamadas telefónicas grabadas
presuntamente por Flores Esquía, donde claramente se oye al abogado Hugo
Aduviri insistiéndole una y otra vez a que rinda una nueva manifestación, ya
que ello es lo que más le convendría al “señor alcalde”, al ”uno”, al “hombre”
o al “tigre”, como llaman a Hugo Mita.
Conforme
con los audios, Aduviri ya había preparado un documento con las nuevas
declaraciones que rendiría Flores Esquía ante la Fiscalía y hasta había
contratado a un abogado que lo iba a acompañar. Si bien, en seis audios solo se
escucha a Hugo Aduviri y a Nicolás Flores, en el sétimo “hugoaudio” aparece
Hugo Mita, donde se lo escucha llamando “hermanito” al testigo clave y pidiéndole
una reunión. ¿Por qué entonces Mita declaró ante el Ministerio Público que
conocía a Flores solo de vista si, al parecer, son buenos amigos?
PROCURADURÍA DESENTENDIDA
En
entrevista con VISTAPREVIA, la regidora Susana Manuelo sostuvo que es evidente
que, además, del delito de peculado de uso (por la presunta apropiación de 55
mil 836 soles) del que se le acusa al burgomaestre, este y su abogado habrían
incurrido en un nuevo delito. “Con esos audios se está confirmando un nuevo
delito porque están mintiendo a las autoridades (a la Fiscalía). Ahora
solamente hay que esperar a que el Ministerio Público actúe acorde a como debe
ser”, manifestó.
Manuelo
indicó también que acudió a la
Procuraduría para exigir que se tomen cartas en el asunto,
pero descubrió que nadie en esta institución estaba pendiente del caso. “Es
lamentable, no tenemos un procurador en Tacna, solo hay una procuradora
encargada que dice que tiene muchos casos”, sostuvo.
DELITO
La
denuncia de Manuelo se sustenta principalmente en el artículo 409-A del Código
Penal que refiere: “El que mediante el uso de fuerza física, amenaza,
ofrecimiento o concesión de un beneficio indebido, impide u obstaculiza se
preste un testimonio o la aportación de pruebas o induce a que se preste un
falso testimonio o pruebas falsas, será sancionado con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de cinco años”.
Los
principales medios probatorios presentados por la regidora Manuelo son
precisamente los siete “hugoaudios” con sus respectivas transcripciones y la
declaración testimonial que rendirá el testigo clave Nicolás Flores Esquía. Ha
adjuntado además los informes periodísticos de este medio que dan a conocer el
mal proceder de las autoridades de Ciudad Nueva.
UN ALCALDE “OCUPADITO”
VISTAPREVIA
quiso conversar en dos ocasiones con el alcalde Hugo Mita para conocer su
versión de los hechos, pero los intentos fueron infructuosos. También lo
llamamos a su celular y sostuvo que no podía pactar una entrevista con nosotros
por estar muy “ocupadito”.
También
buscamos al gerente de Desarrollo Económico, Sergio Roque Maquera (quien
elaboró el informe de gastos de las fiestas de carnaval donde se consideró el
“préstamo” de dinero del alcalde y siete gerentes), pero este no quiso ofrecer
ninguna declaración porque, según él, no podía hacerlo. Y es que Roque también
es uno de los funcionarios “prestamistas” del alcalde Hugo Mita. De los 55 mil
836 soles “prestados” para las fiestas de carnaval, Roque supuestamente aportó
6 mil 718 soles, así exactito.
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Le
pedirán explicación en sesión de concejo
Como
parte de su función fiscalizadora, los regidores de Ciudad Nueva le pedirán
explicaciones al alcalde Hugo Mita por la aparición de los “hugoaudios”. Así lo
informó el regidor Elmer Fernández Chaparro, quien agregó que “todavía no hay
fecha programada, pero lo vamos a hacer, algunos no hemos tomado aún
conocimiento sobre qué contienen los audios, tenemos que leer la información”.
Cabe
recalcar que Hugo Mita siempre ha recibido el respaldo de todos sus regidores
(a excepción de Susana Manuelo). Así lo demuestra, por ejemplo, el regidor
Rogelio Pilco Chipana quien asegura que no se encontró nada irregular en el
informe de rendición de cuentas de los carnavales.
“Se
elaboró un dictamen para que el informe económico fuese revisado por
especialistas, hubo una revisión exhaustiva, como no encontramos nada malo,
aprobamos la rendición de cuentas”, señaló el concejal.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NUEVOS AUDIOS
Por
razones de espacio, VISTAPREVIA publicó anteriormente la transcripción de tres
“hugoaudios” de los siete que hay. Ofrecemos aquí la publicación de otras
grabaciones para que usted saque su cuenta.
AUDIO 1: “TE VOY A HACER EL SERVICIO”
Hugo Aduvire:
Yo también tengo que hacer mis cosas hermano, tú tienes que entender esas cosas
también pues, somos patas pero…
Testigo Clave:
No, ya te dije voy a leerlo (el documento donde ofrecería una nueva
declaración), la verdad que no he tenido tiempo, he dejado el documento arriba,
ni siquiera he tenido tiempo para rectificarlo, no he hecho nada hermano. Te
pido tiempo. Ayer me has dado el documento, déjame leerlo bien en mi casa, voy
a rectificarlo en mi computadora, en lo que sea y luego…
HA: No, no, es que no hay
nada que rectificar ahí…
TC: Es que ni siquiera…ayer
claro que lo he leído bien…para cambiar la manifestación más o menos así, pero
no…la verdad que no le he puesto mucha atención (al documento donde cambiaría
su versión), te pido por favor, es una cosa delicada, te soy sincero, te voy a
hacer el servicio, pero déjame leerlo al menos y te lo daré como hemos quedado
HA: Pero amigo, según tú
¿cuándo lo puedes presentar?
TC: Mira, ahorita voy a ir a
pagar la matrícula de mi hija (…)
HA: Pero dime, quieres
presentarlo hoy o ya no, porque si lo vamos a presentar hoy, la Fiscalía lo resolverá en
tres días por ley. Ya vienen los feriados y ya no vamos a tener tiempo,
nosotros estamos trabajando contra los tiempos, por eso sino no te hubiera
molestado ayer, hermano.
TC: ¿Hasta qué hora atiende
el juzgado? ¿Eso tengo que presentarlo ante la fiscalía?
HA: Ahí nomás se presenta,
como te digo no hay mayores detalles.
TC: Ya, dame tres horas,
voy a solucionar, y ya pues, si hay que hacer…hoy día lo presentamos
HAS: Eso nomás es todo.
TC: Listo entonces, te
llamo. Lo llevo redactado, lo transcribo, te llamo a tu celular, Hugo. Voy a ir
al instituto porque tengo que pagar la matrícula de mi hija.
HA: Ya, ya espero tu
llamada.
AUDIO 2: ¿HAZ HABLADO CON EL ALCALDE?
Testigo Clave:
¡Aló!
Hugo Aduvire:
Nicolás, te habla Aduviri (Hugo Aduviri).
TC: Todavía no me desocupo,
¿haz hablando con el señor alcalde?
HA: Sí, ya conversé todo.
TC: Ya, pero put… que va a
ser difícil en la mañana, hay chambas hermano, oye en la tarde nomás puede ser,
¿no me puede ubicar el hombre en otro sitio o mañana? Mañana no hay nada que
hacer, es feriado (…)
HA: Yo te digo desocúpate,
será cuestión de 20 minutos, no vamos a conversar mucho
TC: Yo quiero plantearle al
hombre (al alcalde Hugo Mita), decirle como va a ser mi caso, me deben y esa
nota nomás pues…
HA: Pero sí eso ya se
conversó ya, ya está arreglado.
TC: Mira yo tengo crédito,
yo te voy a llamar apenas…
HAS: Hermano, te estamos
esperando hace rato.
TC: Sí, pero también
entiende, es una cosa muy delicada…la verdad quiero conversar con él. Ya luego
nos quedamos (…)
HA: Escúchame pues, él
ahorita está almorzando y me ha dicho que te llame para ubicarte y que sepas
dónde está.
TC: Si pues hermano, termino y te doy una llamadita,
yo te llamo Hugo.
HA: No te olvides hermano,
tengo que hacer mis cosas, todos trabajamos.
TC: Sí pues hermano, todos
trabajamos, pero tú no eres el que va a firmar pues, soy yo. Me vas a disculpar
Huguito. Tú sabes mi situación. Yo soy el único hombre en la casa (…).
HA: ¿A qué hora más o menos
te desocupas?
TC: Termino, me atienden y
vamos a conversar con el señor alcalde.
HA: ¿A qué hora pues
hermano?
TC: Yo fuera trabajador
municipal te diría…soy el número 63, tengo que esperar mi turno, pago y te
llamo.
HA: Ya pues, tú sabes que a
una autoridad no hay que mecerlo.
TC: Si pues hermano, pero
igual hermano, tú sabes, jajaja, por favor
HA: Ya, te llamo hermano
AUDIO 5: “AL TOQUE NOMÁS”
TC: Oye mira, la verdad que
esa situación (firmar una nueva declaración) me comprometería hermano.
HA: Escúchame Nicolás,
escúchame bien, en todo caso nos encontramos ahorita, vamos donde el hombre,
donde el uno, conversas con el hombre para que te dé su palabra
TC: Sí, pero una cosa, yo
lo que quiero es que le cambie la nota hermano, debe haber otra salida, he
leído bien (el documento), detallado, pensando y digo que eso está bravo, yo no
puedo contradecirme de lo que yo ya dije, porque tú sabes hermano, somos
correctos, tú eres abogado, pero yo no, solamente tengo mi persona nada más
HA: Oye hermanito, déjame
explicar…tú no incurres en delito, porque eres un testigo nada más, los que
incurren en delito solo son los imputados, porque el testigo puede decir…esto
de acá o puede ampliar y no hay problema.
TC: Sí pues, ahorita voy a
ir a mi casa recién, acabo de recoger mi celular. Ya y te devuelvo la llamada.
HA: Nicolás, ya va a ir a
conversar Hugo (el alcalde Hugo Mita) personalmente contigo ¿ya?, porque él
creo que va a viajar mañana.
TC: Ya, ya, yo también
tengo que viajar, pero las cosas como deben ser pues hermano. Lo he leído, está
un poquito que...y eso que ni siquiera lo he llevado a hacer ver con mí.
HA: Nicolás, escúchame,
esos temas con el doctor ¿ya? Conversamos ese rato contigo.
TC: Correcto, correcto,
coordina pues, te llamo para que me contactes con el señor alcalde.
HA: Ya, ya, al toque nomás
tiene que ser.
